Подводные камни ценообразования процедуры банкротства

Ситуации, при которых может возникнуть потребность в сопровождении и защите юристами в процедуре банкротства, могут быть разными:

1. Должнику грозят кредиторы, и есть риски потери активов, привлечение к субсидиарной ответственности.
2. Перед кредитором стоит задача по взысканию задолженности, которая может не быть возвращена.

Независимо от того, в какой ситуации вы находитесь, начав искать юриста, можно столкнуться с тем, что сложно понять, сколько должна стоить каждая услуга, какие составляющие в ней могут быть и какая цена для нее является адекватной. Расскажем лишь об основных аспектах и наиболее важных моментах, на которые следует обратить внимание, о тех подводных камнях, которые могут стать препятствием на вашем пути.

На рынке существует два подхода к формированию цены на юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства:

1. ежемесячная абонентская плата, включающая в себя определенный объем работ;
2. поэтапная оценка работ с оценкой стоимости сопровождения и с указанием приблизительных сроков каждого из этапов, где первый этап – подготовительный, второй – процедура сопровождения наблюдения, третий – сопровождение конкурсного производства.

Каждый из подходов ценообразования имеет свои плюсы и минусы.

Абонентский вариант на первый взгляд может показаться более дешевым, потому что цена определяется за месяц и таким образом делится на менее внушительные суммы, однако в таком варианте могут быть подводные камни.

Первый подводный камень абонентского сопровождения заключается в том, что фактически цена за проект открыта и нет понимания того, сколько будет длиться процедура. Здесь у клиента может возникнуть вопрос: «Нет ли заинтересованности юристов в том, чтобы процесс длился дольше, а абонентская плата при этом оплачивалась за большее количество месяцев?»

При ограниченности средств в таком случае можно не рассчитать бюджет и в какой-то момент столкнуться с тем, что процедура еще далека от завершения, а производить оплату дальше нет никакой возможности. Кризисная ситуация может наступить в самый неподходящий момент.

К плюсам абонентского метода несомненно можно отнести то, что он позволяет более равномерно распределить затраты и на первом этапе придется вносить меньшее количество средств.

Поэтапный расчет в свою очередь имеет плюсы законченности, потому что цена проекта фактически является закрытой и не будет увеличиваться. У заказчика есть возможность оценить стоимость, независимо от того, дольше или короче, сложнее или проще будет процедура. Риски увеличения продолжительности работ, а также риски увеличения трудозатрат при увеличении сроков берут на себя юристы, что, несомненно, является существенным преимуществом для клиента.